南太湖理财网讯：某亚麻公司长期与某保险公司有财产保险合同关系。2014年4月9日，某保险公司制作并向某亚麻公司发放了《财产综合险 (2009版)保险单》，二者确立保险合同关系。保险单确认：投保人(也是被保险人)某亚麻公司保险标的4个，保险金额550万元，保险费3.85万元， 保险期间自2014年4月11日零时起至2015年4月10日24时止。另特别约定中的第二条约定——每次事故绝对免赔额5000元或损失额的30%，两 者以高者为准。

     保险合同还约定：在保险期间内，由于下列原因造成保险标的的损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：(一)火灾、爆炸等；下列原因造成的损失、费 用，保险人不负责赔偿：(七)自燃、烘焙等；第九条下列损失、费用，保险人也不负责赔偿：(四)本保险合同中载明的免赔额或按本保险合同中载明的免赔率计 算的免赔额等。

     2014年6月10日2时8分许，原告某亚麻公司门卫温某夫妇发现公司的亚麻仓库起火，因火势太大控制不了遂报火警。火灾扑灭后，消防部门认定：火灾 烧毁亚麻公司亚麻仓库内的亚麻干茎、亚麻棉、开松麻成品等物品，仓库屋顶烧垮，无人员伤亡，经统计，直接财产损失为625.34万元；起火时间为2014 年6月10日2时8分左右，起火部位为仓库中部堆放的亚麻干茎处；起火原因为亚麻干茎自燃，引燃亚麻仓库内的亚麻及亚麻棉等等可燃物蔓延成灾。

     2014年8月12日，被告某保险公司作出拒赔通知书，认为自燃属于保险责任免除范畴，不予赔偿。2014年8月14日，原告某亚麻公司向消防部门作 出《火灾事故认定书》提出复核申请。消防部门重新认定：起火原因可以排除雷击、电气线路故障、人为纵火、静电、操作不当、生活用火不慎引发火灾，不能排除 外来火种、自燃引燃亚麻仓库内堆放的亚麻、苎麻、开松麻、亚麻棉等可燃物蔓延成灾。经核实，确认原告的损失总额为333.37万元。

     说 法

     法院审理后认为，原《火灾事故认定书》已被上级公安消防部门依职权予以撤销，后制作的《火灾事故重新认定书》程序合法，且在法定期间内无当事人提出异 议，应按第二份认定书认定本案事实，且受损仓库属于投保标的物。消防部门作出的《火灾事故重新认定书》认定原告的亚麻仓库起火原因为不能排除外来火种、自 燃引燃亚麻仓库内的可燃物蔓延成灾，意即不能确定起火原因是因库存货物自燃引起的。因此，某亚麻公司发生的火灾属于保险责任，某保险公司应当按照约定履行 赔偿保险金的义务，遂依照有关法律规定，判决被告某保险公司向原告某亚麻公司赔偿保险金233.36万元并驳回原告某亚麻公司的其他诉讼请求。